高晓松评价厚黑学(高晓松足球厚黑学)

本篇文章给大家谈谈高晓松足球厚黑学,以及高晓松评价厚黑学对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览:

段暄回应高晓松什么事情?

4年一次的世界杯,既是32支球队的一番博弈,也是全世界所有足球爱好者的足球盛宴,不论是哪行哪业,不跟足球搭上边还真的是不好意思跟亲朋好友聊天了,而最近一段几年前关于高晓松调侃世界杯的视频在网络上爆红,也是给了“天台党”宣泄的机会,在视频里高晓松表示“世界杯很多场比赛都存在假球的嫌疑”。

高晓松在节目里拿出的例证是2010年世界杯巴西队跟朝鲜队的比赛,然后调侃“巴西队是最爱配合老板的”,“巴西队做了两件最漂亮的事情,首先是照着世界杯盘口踢,在最安全的情况下让对手进一个球,保证自己赢球”、“其次是让下巴西队的人都输了,赌场高兴了”。

段暄的评论得到了广大球迷的支持,有网友就说“不踢过足球的人永远不会知道想把球踢进球门有多难,如果都是假球的话,那一脚脚精彩的世界波也是能照着盘口踢出来的?”,而也有球迷直言段暄有点过敏了“高晓松没说比赛都是假球,只说个别场次。况且这视频五六年前的,现在还拿出来说个什么劲呢!”

但是假球也必然有,这个不需要去辩解。只是它到底存在在哪一场我们很难去辨别。假球黑哨的例子不需要在列出来了。

踢假球也不需要买通一个队伍,裁判,门将一个后卫,一个中场,一个前锋。这里面只要有一个这就足够了,而且你也看不出问题出在哪里。段暄回应高晓松言论认为其世界观有问题,世界杯本来就有假球但是高晓松说的太绝对了

高晓松的假球阴谋论为啥那么火?

世界杯比赛如火如荼的时候,一段高晓松点评球赛的视频流出,在视频中,高晓松表示,很多场足球比赛都存在假球嫌疑,比赛的结果是被博彩公司操纵的。

高晓松的假球言论,并不是本届世界杯的应景发言。这段流传了多年的视频,是2012年欧洲杯开幕之前,其个人脱口秀《晓说》的“赌球”主题节目,节目的名称是《欧洲杯硝烟再起“阴谋论”说赌球黑幕》。在今天被重新传播,一方面有世界杯的因素,另一方面也说明阴谋论本身的市场之大,6年过去了,很多人还是把它奉为真相。

其实对于博彩公司而言,根本没有通过操纵比赛结果获利的必要。博彩公司通常是靠对比赛结果的海量计算,来设定一个赔率,这个赔率足以保证不管哪边赢,它都能够从输家的下注中抽水,并且用输家的钱赔给赢家。

不过,从高晓松假球论的再次流传来看,很多人不愿意相信这种盈利模式,甚至以为世界杯都会上演阴谋论。尤其是对那些参与了赌球的人来说,本届世界杯开赛至今,很多像德国这样的传统强队纷纷折戟,这导致那些押错了胜负的人,为了寻求一种合理化的解释,用博彩公司操控赌球的阴谋论来安慰自己,来证明自己对实力强弱的判断没错。

当然很多不参与赌球的人,包括一些资深足球爱好者,也会相信并传播世界杯假球论,这说明它牵涉到传播层面的社会心理问题。所以,长盛不衰的阴谋论,例子不胜枚举。

信息生产的角度讲,辟谣的信息,其实并不比谣言少,但依旧无法阻止阴谋论。这里面有两种可能,一种是因为立场原因,人们总是偏向于相信那些自己愿意相信的东西,哪怕这不是真相,或者全部事实,但它满足了心理预期。这会导致反阴谋论的信息,被自动过滤。

另一层因素是,当下的信息传播,大部分是在社交媒体完成,比如微信朋友圈。但事实上作为内容承载纽带的社交产品,本身是高度圈层化的。比如一个媒体人,它的微信好友可能大多部分都是媒体人,朋友圈所能刷到的,多是各类新闻资讯信息和评论;一个老年人,他的好友也可能是小区的同龄人,朋友圈的内容,多是养身保健信息。在这种大众偏好、价值观相近的圈层化环境里,阴谋论很容易一传十、十传百,养身鸡汤、谣言泛滥也是这个道理。

这样的困境,被专业的学者描述为“信息茧房”,人们像蚕一样被困在茧里,只能接触到极为有限的信息。事实上,为了满足信息分发的效率,现在很多自媒体平台,采用机器算法进行兴趣匹配。潜在的后果是,人的视野越来越窄,因为平台总是推送你感兴趣的那部分信息给你。而一旦资讯不再流动,谣言和阴谋论就很难接触到辟谣的信息。

所以,这能解释为什么过了6年,高晓松的世界杯假球论,还是拥有广阔的市场。并不是因为高晓松的号召力有多大,只是因为那些有理有据的科普信息,并没有抵达阴谋论的信奉者,被选择性地过滤在了信息茧房之外。

来源:钱江晚报

高晓松问C罗什么退役惹怒C罗团队

高晓松问C罗什么退役惹怒C罗团队

C罗近日来中国参加活动,可以说是引起了不少人的关注,大家都十分在意他的活动行程。

其中的一个行程十分的引人关注,那就是C罗接受了国内媒体人高晓松的专访,虽然目前专访的视频还没有放出来,但是近日有知情网友在微博上曝光了采访的细节。

他在自己的微博中写到,采访过程中有许多不和谐的细节,并且表示高晓松在采访的时候一直在问C罗何时退役,而C罗觉得自己还正在人生巅峰,这个问题让他很不适,并且表示C罗的团队甚至现场发飙,骂了脏话。

此前高晓松在世界杯期间的”假球论“引起了不少热议,同时也引起了不少足球人的反感,甚至还有人正面做出了反击,而此次C罗的中国行获得专访机会的是高晓松,这就是一个很大的亮点了。

采访不愉快的事情一经曝光,立马引起了网友们的关注,大家纷纷都站在了C罗这一边,并且表示:C罗是现象级体育巨星,十数年缔造巅峰,认识C罗的,肯定比高晓松多。

梅西一战成名,高晓松对他有哪些评价?

我们都知道梅西是一位非常优秀的人物,他缔造了12年神奇纪录。是我们很多人心目中的偶像。当然对于这些明星们也不例外,有人拍到了陈奕迅也亲临了梅西的比赛现场。除了陈奕迅,其实高晓松也是一个典型的代表人物了。在一档节目中,高晓松就邀请了体育界的黄健翔,两个人聊了很多关于体育的种种故事,而且也向我们普及了许多关于足球的历史性故事,给我们增长了很多的知识。

梅西一战成名,高晓松其实对他有很高的评价。有的观众就向高晓松提问了一个问题,那就是c罗和梅西分别是三国人物里面的谁呢?世界杯里面你更看好哪支球队呢?其实对于这样的问题,高晓松非常有头脑的回答了这个观众的问题。

高晓松非常有趣的说,尽管自己长得比较厚重一点,但是无论是足球还是艺术,他还是喜欢机灵的。而且高晓松还说,梅西长得有点像关羽,梅西的一辈子都待在了巴萨,他哪儿都没有去过,可以说他从小就开始打天下了,而且高晓松还说,就他自己个人而言,他其实是更喜欢梅西的。

梅西真的是一个传奇性的人物。从比赛中梅西一站成名,他成为了第一个在五大联赛首位连续两个赛季打进了六记任意球的人。这样让人骄傲的成绩,真的是让很多人都激动不已。当然对于高晓松也是一样的,高晓松也认为梅西的成绩是非常让人值得崇拜和敬佩的。

如何评价高晓松的知识结构

从去年开始看晓说,到现在每周跟晓松奇谈,基本上他的每一期节目都有看,很喜欢他这种散漫的胡侃,讲一些奇闻轶事。

题主问高晓松的知识结构,这个我们只能通过他的节目的选题来进行一些窥测。我认为他所讲的内容主要就是三大类。

第一类话题是历史,政治,地理,军事。爱好历史的都知道,这些知识向来是相辅相成,要杂糅在一起来讲的。这一部分可以归类为高晓松的兴趣爱好,这一类占了节目绝大部分。可以从节目中看出高晓松在这些方面涉猎很广,是读过很多的书,有一定的知识积累。但是他虽然了解的很多,但是绝大多数都是浅尝辄止,并没有多少深入的了解,与做学术的相差甚远。之所以在他了解不是很多的情况下可以侃得这么风生水起,主要是这几个原因。首先,他有一个背后团队帮他提供大量的素材。其次是他的选题比较独特,新奇,都是一些我们接触的主流历史所忽略的角落。最后也是最重要的一点,由于他的家庭出身,他从小到大所接触的信息以及他看事情的方式会有别于从小被主流媒体宣传之下的我们。所以同样的事情从他口中说出会有一些不一样的味道。我想这也是他节目的核心竞争力吧。

第二类话题是音乐,娱乐,电影。这一类属于他的专业知识吧。作为一个圈内人,给外人普及一些行业知识,这个没什么好说的。

第三类话题是他的个人见闻。其实这个不能单算一类话题,它实际上是将他自己的见闻杂糅在其他的话题中去讲的。出身的差距,决定了他的人生必定要比绝大多数人要就精彩的多,也使得他有料可爆,有话可说。再加上北京人特有的“侃”才,使节目变得有趣。不过个人的故事是有限的,所以他很多时候不得不把话题转移到历史政治等一些可以提前准备的内容上了。这一点在他讲台湾系列的时候尤为明显,实际上他在台湾并没有待过多长时间,对台湾的文化,现状认识着实有限,为了藏拙,只能把话题扯到国共内战上。

至于题主提到了经济和体育等方面。经济方面他基本上没提过,只是在讲各个国家的时候提了一些人尽皆知的事实,所以我认为他这方面基本上小白。体育印象中只有晓说讲了一期世界杯赌球,看完之后我细思了一下,漏洞百出,估计他的消息基本来自道听途所,全篇扯淡。另外一个他不懂体育,至少是不懂足球的旁证是在巴西世界杯期间全然回避有关足球,只讲南美的解放史。作为一个真球迷,在如此盛会面前全然不提足球,他也真忍得住。即使他忍得了,为了收视率,节目组难道就认为在那个时间历史会比足球话题收视更多。综上推断,他也不懂体育。

高晓松回应剧组饿肚子等C罗,C罗半小时叫停录制,后来怎么样?

高晓松请了C罗参加《晓说》的访谈节目,结果被爆C罗不欢而散,甚至C罗还用葡萄牙语飚骂,抱怨问的问题太多,时间太长。

备用翻译爆料

C罗在“耐克中国行”活动中,参加了由高晓松主持的《晓说》节目录制。节目还尚未播出时,知名葡萄牙语翻译@葡萄牙语老赵在微博上发文称,他是这期《晓说》节目的现场备用翻译,并爆料了现场录制时发生的“尴尬一幕”。

@葡萄牙语老赵讲述说,节目录制结束后,制作方让他帮忙听一下C罗和助手们用葡萄牙语对话的内容。

结果他发现,C罗因不满高晓松提问“退役后打算”,而失去耐心提前结束节目录制。最后时刻高晓松仍旧想继续访问,激怒了C罗团队,有人甚至还爆粗口,说了句葡萄牙语骂。

爆料完此事后,@葡萄牙语老赵 紧接着还发表了一波点评。大致意思是:高晓松不是大腕,没有长相又口无遮拦,不如找个美女主持人来访问。

高晓松本人回应

高晓松回应了与C罗之间采访的不愉快,高晓松表示是C罗的赞助商主动找的节目组,自己也很喜欢C罗于是就答应了,但是录制节目的当天,C罗比原定时间晚了一个多小时,工作人员全都饿着肚子,但是也没有任何怨言,理解巨星的忙碌,还称其团队一来,就把节目编导和助理都赶了出去。

还称C罗的全团刚进屋就开始赶人,连自己的助理和节目编导都被赶走了,大家也理解嘉宾的隐私。关于节目中的退役之后干什么的问题,之前和C罗已经沟通好了,对方没有任何异议,不能问的则是一个也没问,原本节目的时间就是45分钟,但是录制了31分钟对方就叫停,问了节目完整,自己就问了最后一个十秒回答的问题,这是一个媒体人的职业操守,而C罗也回答了。

对于C罗团队爆粗口一事,高晓松予以默认,且称这是对方的问题,“我和比尔盖茨、克林顿、爱尔兰总统希金斯等名人做过多次访谈,都气氛融洽。”并没有出现这样的情况,只能理解为是对方的问题。

之后高晓松把矛头转向了爆料此事的翻译——@葡萄牙语老赵。高晓松指出,这是对方赞助商请的翻译,并指责说其应遵守翻译职业的基本操守,为客户保密,“我不知道今后谁还敢请他做翻译”。

高晓松表示任何节目录制过程出点小问题,都是是非常正常的。其实这期节目录得不错,C罗展现了坦诚和幽默,总体是一期好节目。

最后,高晓松还指出,因为发生了这样不负责任的事故,他已经建议优酷暂缓播出该期节目。

前CCTV5、实况足球解说员@北半球王涛解释说,其实双方都想做好这件事,只是因“足球门槛太高,圈内人做足球还被骂得狗血淋头,更别说圈外人了”。

有部分网友认为翻译确实该“接锅”,没有一点职业道德。还有人指出,此次高晓松采访C罗是临时加进来的,得节目策划团队“接锅”。

高晓松足球厚黑学的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于高晓松评价厚黑学、高晓松足球厚黑学的信息别忘了在本站进行查找喔。

发布于 2022-08-18 04:08:40
收藏
分享
海报
0 条评论
337
目录

    0 条评论

    请文明发言哦~

    忘记密码?

    图形验证码